近日，广东省韶关市武江区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。
肖某与叶某为情侣，2025年10月的一天晚上，二人聚餐饮酒后乘网约车返程，途中爆发激烈口角并产生肢体冲突，中途下车后仍互相扭打，经旁人劝阻方才分开。冲突平息后不久，肖某趁众人不备独自穿过马路冲向河堤翻越围栏跳入河中。叶某与朋友急忙追赶、当即拨打110报警求救，但不幸，肖某很快沉入河中溺亡。事后，肖某家属认定，叶某的行为系致使肖某死亡的直接原因，诉至法院，要求叶某承担50%的赔偿责任，支付赔偿款70余万元。
法院经审理认为，情侣间争吵、肢体摩擦属于常见纠纷，叶某无法预见短暂争执会致使肖某做出跳河轻生的极端举动，且在发现肖某跳河后已立即报警求救，不存在不予救助的情形。肖某作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓跳河溺水存在生命危险，若认为叶某有辱骂、殴打其的情况，完全可以通过报警、诉讼等合理合法途径维权，但其选择投河自尽，属不珍惜自己生命的行为，其溺水身亡的结果系其积极追求死亡结果的主观意志所致，应由其自行承担相应的后果。叶某与肖某争吵互殴的行为虽有不当，但与肖某的死亡结果之间并不存在法律上的因果关系，故无需承担赔偿责任。鉴于叶某自愿另行补偿肖某家属1万元，故依法判决叶某支付1万元给肖某家属。判决作出后，双方均未上诉。
法官提醒：法律不保护“以死相逼”，理性维权才是正道。成年人是自身生命安全的第一责任人，在处理情感纠纷或人身冲突时，应保持理性克制，通过报警、调解、诉讼等合理合法途径解决，切勿采取自残、轻生等极端方式“施压”。每个人都应当对自己的行为负责，珍惜生命、敬畏法律，避免因一时冲动酿成无法挽回的悲剧。
中国新闻周刊综合中国法院网、工人日报、法治日报
富深配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
